{"id":3020,"date":"2023-03-08T13:48:35","date_gmt":"2023-03-08T12:48:35","guid":{"rendered":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/?page_id=3020"},"modified":"2023-03-19T17:50:52","modified_gmt":"2023-03-19T16:50:52","slug":"titulares","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/titulares\/","title":{"rendered":"Titulares"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-54 size-medium alignright\" src=\"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/09\/pisa-moench-300x250.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"250\" srcset=\"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/09\/pisa-moench-300x250.jpg 300w, https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/09\/pisa-moench-1024x853.jpg 1024w, https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/09\/pisa-moench-768x640.jpg 768w, https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2022\/09\/pisa-moench.jpg 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Las teor\u00edas que se debaten en este c\u00edrculo y que se presentan en esta web\u00a0pretenden cambiar completamente nuestra imagen de la Historia. Los titulares que ofrecemos abajo s\u00f3lo intentan dar una idea general sobre el alcance de nuestras propuestas. Son, desde luego, chocantes, pero se basan en an\u00e1lisis minuciosos elaborados durante muchos a\u00f1os de trabajo.<\/p>\n<p>Algunos de los titulares m\u00e1s llamativos del debate podr\u00edan ser los siguientes:<\/p>\n<ul>\n<li>Ninguna fecha hist\u00f3rica anterior al siglo XIV es totalmente fiable: todas deben ser revisadas<\/li>\n<li>Han transcurrido mucho menos de dos mil a\u00f1os desde la \u00e9poca romana<\/li>\n<li>La Iglesia Cat\u00f3lica como instituci\u00f3n existe s\u00f3lo desde la Edad Media<\/li>\n<li>La actual versi\u00f3n de la Biblia fue redactada en el siglo XV<\/li>\n<li>Tambi\u00e9n el Cor\u00e1n se cre\u00f3 durante un largo proceso, no en una sola generaci\u00f3n<\/li>\n<li>El cristianismo, el islam y el judaismo se formaron de forma m\u00e1s o menos simult\u00e1nea<\/li>\n<li>Los imperios egipcios y mesopot\u00e1micos no duraron m\u00e1s de unos cuantos siglos<\/li>\n<li>La mayor parte de los autores cl\u00e1sicos (griegos y latinos) son creaciones literarias del Renacimiento<\/li>\n<li>Varias cat\u00e1strofes c\u00f3smicas (al menos una en el \u00faltimo milenio) han modificado nuestro calendario<\/li>\n<li>La cronolog\u00eda de otras civilizaciones (china, india&#8230;) ha sido adaptada a la europea en el siglo XVIII<\/li>\n<li>Gran parte de los documentos y vestigios hist\u00f3ricos en nuestros museos son falsificaciones<\/li>\n<li>Lenguas como el griego cl\u00e1sico, el lat\u00edn o el \u00e1rabe son creaciones tard\u00edas<\/li>\n<\/ul>\n<p>Las tem\u00e1ticas enunciadas en estos titulares dan una idea sobre el foco central de nuestro debate, que se centra en la Edad Media \/ Renacimiento y se dedica sobre todo a las culturas relacionadas con el espacio mediterr\u00e1neo (Europa \/ Mundo \u00c1rabe). La investigaci\u00f3n toca, desde luego, todos los \u00e1mbitos: arqueolog\u00eda, an\u00e1lisis literario y paleogr\u00e1fico, arquitectura, numism\u00e1tica, historia de las religiones, filolog\u00eda, astronom\u00eda&#8230; Integra, adem\u00e1s, miradas sobre civilizaciones de otros continentes, sobre la prehistoria, la evoluci\u00f3n de la humanidad o la astrof\u00edsica.<\/p>\n<p>\u00bfSe puede considerar que un debate de tal envergadura es cient\u00edfico o nos movemos ya en el \u00e1mbito de las creencias personales? La respuesta es s\u00ed: el debate siempre debe respetar estrictamente los\u00a0<a href=\"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/ciencia\/\" rel=\"noopener\">m\u00e9todos de trabajo cient\u00edficos<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las teor\u00edas que se debaten en este c\u00edrculo y que se presentan en esta web\u00a0pretenden cambiar completamente nuestra imagen de la Historia. Los titulares que ofrecemos abajo s\u00f3lo intentan dar una idea general sobre el alcance de nuestras propuestas. Son, desde luego, chocantes, pero se basan en an\u00e1lisis minuciosos elaborados durante muchos a\u00f1os de trabajo. Algunos de los titulares m\u00e1s llamativos del debate podr\u00edan ser los siguientes: Ninguna fecha hist\u00f3rica anterior al siglo XIV es totalmente fiable: todas deben ser revisadas Han transcurrido mucho menos de dos mil a\u00f1os desde la \u00e9poca romana La Iglesia Cat\u00f3lica como instituci\u00f3n existe s\u00f3lo desde la Edad Media La actual versi\u00f3n de la Biblia fue redactada en el siglo XV Tambi\u00e9n el Cor\u00e1n se cre\u00f3 durante un largo proceso, no en una sola generaci\u00f3n El cristianismo, el islam y el judaismo se formaron de forma m\u00e1s o menos simult\u00e1nea Los imperios egipcios y mesopot\u00e1micos no duraron m\u00e1s de unos cuantos siglos La mayor parte de los autores cl\u00e1sicos (griegos y latinos) son creaciones literarias del Renacimiento Varias cat\u00e1strofes c\u00f3smicas (al menos una en el \u00faltimo milenio) han modificado nuestro calendario La cronolog\u00eda de otras civilizaciones (china, india&#8230;) ha sido adaptada a la europea en el siglo XVIII Gran parte de los documentos y vestigios hist\u00f3ricos en nuestros museos son falsificaciones Lenguas como el griego cl\u00e1sico, el lat\u00edn o el \u00e1rabe son creaciones tard\u00edas Las tem\u00e1ticas enunciadas en estos titulares dan una idea sobre el foco central de nuestro debate, que se centra en la Edad Media \/ Renacimiento y se dedica sobre todo a las culturas relacionadas con el espacio mediterr\u00e1neo (Europa \/ Mundo \u00c1rabe). La investigaci\u00f3n toca, desde luego, todos los \u00e1mbitos: arqueolog\u00eda, an\u00e1lisis literario y paleogr\u00e1fico, arquitectura, numism\u00e1tica, historia de las religiones, filolog\u00eda, astronom\u00eda&#8230; Integra, adem\u00e1s, miradas sobre civilizaciones de otros continentes, sobre la prehistoria, la evoluci\u00f3n de la humanidad o la astrof\u00edsica. \u00bfSe puede considerar que un debate de tal envergadura es cient\u00edfico o nos movemos ya en el \u00e1mbito de las creencias personales? La respuesta es s\u00ed: el debate siempre debe respetar estrictamente los\u00a0m\u00e9todos de trabajo cient\u00edficos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3020","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3020"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3164,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3020\/revisions\/3164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}