{"id":3358,"date":"2023-07-30T18:17:33","date_gmt":"2023-07-30T16:17:33","guid":{"rendered":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/?page_id=3358"},"modified":"2023-07-30T18:42:13","modified_gmt":"2023-07-30T16:42:13","slug":"autores-actuales","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/cronologia-critica\/autores-actuales\/","title":{"rendered":"Autores actuales"},"content":{"rendered":"

\"\"Nuestra web Cronolog\u00eda Revisada<\/strong> define algunas l\u00edneas comunes a todos los colaboradores. Se refieren tanto al m\u00e9todo cient\u00edfico del trabajo como a algunas convenciones respecto a qu\u00e9 se pone en cuesti\u00f3n y qu\u00e9 se acepta como historia ver\u00eddica. Por otra parte, muchos autores que publican sobre el tema de la cr\u00edtica cronol\u00f3gica defienden ideas propias y reivindican una revision a fondo de la historia, pero no en el mismo marco que se propone aqu\u00ed, o utilizando otros m\u00e9todos de trabajo.<\/p>\n

Entre los autores m\u00e1s importantes que en las \u00faltimas d\u00e9cadas se han dedicado trabajar sobre la revisi\u00f3n de la cronolog\u00eda se hallan los siguientes:<\/p>\n

Christoph\u00a0D\u00e4ppen<\/b>\u00a0– especializado en las obras de cronologia de Nostradamus y de Nicolaus Cusanus
\nHermann\u00a0Detering<\/a><\/strong> (\u2020) – Te\u00f3logo. Publica la web Radikalkritik, que analiza la historia del cristianismo.
\nAnatoly\u00a0Fomenko<\/a><\/strong>\u00a0– Matem\u00e1tico ruso. Elabor\u00f3 el m\u00e9todo estad\u00edstico de la cr\u00edtica cronol\u00f3gica.
\nHorst\u00a0Friedrich<\/a><\/strong>\u00a0(\u2020) – Profesor de Ciencias Naturales.
\nEugen\u00a0Gabowitsch<\/a><\/strong>\u00a0(\u2020) – Matem\u00e1tico e inform\u00e1tica. Difundi\u00f3 las ideas de Fomenko en Alemania
\nGernot L.\u00a0Geise<\/strong><\/a>\u00a0– Editor. Publica la revista Efodon-Synesis, que incluye art\u00edculos sobre la cr\u00edtica cronol\u00f3gica.
\nGunnar\u00a0Heinsohn<\/a><\/strong> (\u2020) – Soci\u00f3logo. Su libro “Los sumerios nunca existieron” (en alem\u00e1n, 1988) es el fundamento para revisar la cronolog\u00eda de Oriente Pr\u00f3ximo.
\nHeribert\u00a0Illig<\/strong><\/a>\u00a0– Fil\u00f3logo. Publica la revista “Zeitenspr\u00fcnge”. Su tesis m\u00e1s importante: la intercalaci\u00f3n de 297 a\u00f1os ficticios (‘siglos fantasma’) en la Edad Media.
\nPaul C.\u00a0Martin<\/a><\/strong>\u00a0– Economista. Experto en numism\u00e1tica.
\nChristoph\u00a0Marx<\/strong><\/a>\u00a0(\u2020)- Inform\u00e1tico. Investiga las causas electromagn\u00e9ticas de los cataclismos terrestres.
\nGert\u00a0Meier<\/strong><\/a>\u00a0– Abogado. Escribe sobre numerosos temas de la prehistoria.
\nZainab Angelika\u00a0M\u00fcller<\/strong><\/a>\u00a0– Pedagoga. Investiga la historia de las religiones.
\nHans-Ulrich\u00a0Niemitz<\/a><\/strong>\u00a0(\u2020)- Profesor de T\u00e9cnica. Junto a C. Bl\u00f6ss analiza los m\u00e9todos de dataci\u00f3n.
\nAndreas\u00a0Otte<\/strong><\/a>, informatico, en carga de los sitios web de Heribert Illig, tambien dirige su web personal sobre el universo electrico.
\nChristoph\u00a0Pfister<\/a><\/strong>\u00a0– Profesor. Asegura que la historia no empieza a documentarse antes del siglo XVII.
\nThomas\u00a0Riemer<\/a><\/strong>\u00a0(\u2020)- Investiga los vestigios prehist\u00f3ricos conocidas como ‘fortificaciones celtas’ en Europa Central.
\nUlrich\u00a0Voigt<\/a><\/strong>\u00a0– Matem\u00e1tico y experto en temas del calendario. Se opone a la cr\u00edtica cronol\u00f3gica y defiende la cronolog\u00eda convencional.
\nClark\u00a0Whelton<\/a><\/b>\u00a0– hombre pol\u00edtico y autor del grupo de Velikovsky en Estados Unidos
\nWolfram\u00a0Zarnack<\/a><\/strong>\u00a0– F\u00edsico. Publica sobre la historia de las religiones bajo el aspecto de la nueva cronologia<\/p>\n

Algunos de los autores citados sostienen tesis no compatibles con las expuestas en nuestra web. Por otra parte, Heinsohn, Gabowitsch, Meier y M\u00fcller han publicado ocasionalmente trabajos en Cronolog\u00eda Revisada <\/b>(disponibles en nuestro archivo general). Sus textos est\u00e1n en alem\u00e1n e ingl\u00e9s<\/b>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuestra web Cronolog\u00eda Revisada define algunas l\u00edneas comunes a todos los colaboradores. Se refieren tanto al m\u00e9todo cient\u00edfico del trabajo como a algunas convenciones respecto a qu\u00e9 se pone en cuesti\u00f3n y qu\u00e9 se acepta como historia ver\u00eddica. Por otra parte, muchos autores que publican sobre el tema de la cr\u00edtica cronol\u00f3gica defienden ideas propias y reivindican una revision a fondo de la historia, pero no en el mismo marco que se propone aqu\u00ed, o utilizando otros m\u00e9todos de trabajo. Entre los autores m\u00e1s importantes que en las \u00faltimas d\u00e9cadas se han dedicado trabajar sobre la revisi\u00f3n de la cronolog\u00eda se hallan los siguientes: Christoph\u00a0D\u00e4ppen\u00a0– especializado en las obras de cronologia de Nostradamus y de Nicolaus Cusanus Hermann\u00a0Detering (\u2020) – Te\u00f3logo. Publica la web Radikalkritik, que analiza la historia del cristianismo. Anatoly\u00a0Fomenko\u00a0– Matem\u00e1tico ruso. Elabor\u00f3 el m\u00e9todo estad\u00edstico de la cr\u00edtica cronol\u00f3gica. Horst\u00a0Friedrich\u00a0(\u2020) – Profesor de Ciencias Naturales. Eugen\u00a0Gabowitsch\u00a0(\u2020) – Matem\u00e1tico e inform\u00e1tica. Difundi\u00f3 las ideas de Fomenko en Alemania Gernot L.\u00a0Geise\u00a0– Editor. Publica la revista Efodon-Synesis, que incluye art\u00edculos sobre la cr\u00edtica cronol\u00f3gica. Gunnar\u00a0Heinsohn (\u2020) – Soci\u00f3logo. Su libro “Los sumerios nunca existieron” (en alem\u00e1n, 1988) es el fundamento para revisar la cronolog\u00eda de Oriente Pr\u00f3ximo. Heribert\u00a0Illig\u00a0– Fil\u00f3logo. Publica la revista “Zeitenspr\u00fcnge”. Su tesis m\u00e1s importante: la intercalaci\u00f3n de 297 a\u00f1os ficticios (‘siglos fantasma’) en la Edad Media. Paul C.\u00a0Martin\u00a0– Economista. Experto en numism\u00e1tica. Christoph\u00a0Marx\u00a0(\u2020)- Inform\u00e1tico. Investiga las causas electromagn\u00e9ticas de los cataclismos terrestres. Gert\u00a0Meier\u00a0– Abogado. Escribe sobre numerosos temas de la prehistoria. Zainab Angelika\u00a0M\u00fcller\u00a0– Pedagoga. Investiga la historia de las religiones. Hans-Ulrich\u00a0Niemitz\u00a0(\u2020)- Profesor de T\u00e9cnica. Junto a C. Bl\u00f6ss analiza los m\u00e9todos de dataci\u00f3n. Andreas\u00a0Otte, informatico, en carga de los sitios web de Heribert Illig, tambien dirige su web personal sobre el universo electrico. Christoph\u00a0Pfister\u00a0– Profesor. Asegura que la historia no empieza a documentarse antes del siglo XVII. Thomas\u00a0Riemer\u00a0(\u2020)- Investiga los vestigios prehist\u00f3ricos conocidas como ‘fortificaciones celtas’ en Europa Central. Ulrich\u00a0Voigt\u00a0– Matem\u00e1tico y experto en temas del calendario. Se opone a la cr\u00edtica cronol\u00f3gica y defiende la cronolog\u00eda convencional. Clark\u00a0Whelton\u00a0– hombre pol\u00edtico y autor del grupo de Velikovsky en Estados Unidos Wolfram\u00a0Zarnack\u00a0– F\u00edsico. Publica sobre la historia de las religiones bajo el aspecto de la nueva cronologia Algunos de los autores citados sostienen tesis no compatibles con las expuestas en nuestra web. Por otra parte, Heinsohn, Gabowitsch, Meier y M\u00fcller han publicado ocasionalmente trabajos en Cronolog\u00eda Revisada (disponibles en nuestro archivo general). Sus textos est\u00e1n en alem\u00e1n e ingl\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3366,"parent":3087,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3358","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3358"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3367,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3358\/revisions\/3367"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}