{"id":3315,"date":"2017-10-05T00:00:59","date_gmt":"2017-10-04T22:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/?p=3315"},"modified":"2023-07-04T15:49:17","modified_gmt":"2023-07-04T13:49:17","slug":"heinsohn-illig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/2017\/10\/05\/heinsohn-illig\/","title":{"rendered":"Carta de Gunnar Heinsohn a Heribert Illig"},"content":{"rendered":"
\n
Gunnar Heinsohn, Gdansk 2017<\/div>\n<\/header>\n
\n

Carta de Gunnar Heinsohn a Heribert Illig con motivo de su 70\u00ba cumplea\u00f1os<\/p>\n

Querido Heribert,<\/p>\n

con ocasi\u00f3n de tu septuag\u00e9simo cumplea\u00f1os el 7 de septiembre 2017, quisiera decirte algunas palabras acerca de mi evoluci\u00f3n en la tarea de reconstruir la cronologia.<\/p>\n

Mis dudas sobre la cronolog\u00eda de la antig\u00fcedad precristiana comenzaron en 1975 con mi evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral de Ernest Borneman (1915 \u2013 1995), DAS PATRIARCHAT (EL PATRIARCADO, 1975). Ese informe me puso en contacto con la refutaci\u00f3n de la edad oscura de Grecia (alrededor de 1200 \u2013 700 a. C.) por Immanuel Velikovsky (1895 \u2013 1979). Al mismo tiempo, me familiaric\u00e9 con los megacat\u00e1strofes que divid\u00edan los per\u00edodos de la edad del bronce, tal como lo propuso en 1948 Claude F. Schaeffer (1898 \u2013 1982).<\/p>\n

Fue en 1987 cuando finalmente me desped\u00ed de la cronolog\u00eda alternativa de Velikovsky porque era demasiado fundamentalista, basada en la Biblia. Trat\u00e9 de superar tanto el consenso acad\u00e9mico como las tesis de Velikovsky mediante el uso de estratigraf\u00eda como prueba de algod\u00f3n.<\/p>\n

Me cost\u00f3 mucho m\u00e1s tiempo reconsiderar la cronolog\u00eda de las cat\u00e1strofes globales. Todav\u00eda en DIE ERSCHAFFUNG DER G\u00d6TTER (LA CREACI\u00d3N DE LOS DIOSES, 1997) estaba convencido de que el desastre que termin\u00f3 con la edad del bronce y dio origen a la edad del hierro fue el \u00faltimo cataclismo que abarc\u00f3 toda la tierra. Ese desastre ocurri\u00f3, de acuerdo con la doctrina com\u00fan, alrededor de 1200\/1100 a.C. Sin embargo, en WANN LEBTEN DIE PHARAONEN? (\u00bfCU\u00c1NDO VIVIERON LOS FARAONES? 1990) los dos lo establecimos, como pronto, para 600 a. C. aproximadamente. Desde all\u00ed hasta 1 A.D. hay otros 200 a\u00f1os que carecen de sustancia arqueol\u00f3gica. Algo que, ya en 1989, H. H. Maier, experto en Tito Livio, hab\u00eda se\u00f1alado para la historia romana (Vorzeit-Fr\u00fchzeit-Gegenwart, Vol. I, No. 3).<\/p>\n

En febrero de 2011, me inspir\u00e9 en una visita de Indonesia \/ Bali y progres\u00e9. Mientras examinaba la estratigraf\u00eda asi\u00e1tica acerca de los 1000 a\u00f1os del primer milenio A. D., not\u00e9 que en ning\u00fan sitio de excavaci\u00f3n pod\u00eda encontrar sustancia arqueol\u00f3gica que cubriera m\u00e1s de 300 a 400 a\u00f1os. De vuelta en Europa, no pude encontrar sitios con capas arqueol\u00f3gicas de la \u00e9poca imperial (a\u00f1os 1 \u2013 230 d.C. aprox.) encima de las que se hallasen capas residenciales reci\u00e9n construidas con tuber\u00edas de agua, letrinas, carreteras, etc., pertenecientes a la Antig\u00fcedad Tard\u00eda, (desde el a\u00f1o 280 en adelante). Al tratar con ambas \u00e9pocas supuestamente sucesivas no pude evitar ahondar en la sorprendente similitud entre la catastr\u00f3fica Crisis del Tercer Siglo (seguida de la confusi\u00f3n de los a\u00f1os 230 y 280) y la catastr\u00f3fica Crisis del Siglo VI. Esta \u00faltima se est\u00e1 discutiendo cada vez m\u00e1s en la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, si bien no necesariamente como una cat\u00e1strofe global, s\u00ed como una originada por factores c\u00f3smicos.<\/p>\n

Sin embargo, en ninguna parte pude encontrar estratigraf\u00edas que muestren rastros de dos terminaciones civilizacionales separadas por unos 300 a\u00f1os, con una capa superpuesta sobre la otra. Por lo tanto, no pude evitar identificar ambas crisis como una sola. Esto me oblig\u00f3 a extender tu per\u00edodo fantasma de unos 300 a\u00f1os (aproximadamente cubriendo los siglos VII, VIII y IX) dentro del primer milenio A.D. -que no solo fue aceptado por mi parte sino que recibi\u00f3 mi apoyo en 20 ensayos- por otros 300 a\u00f1os. La Antig\u00fcedad Imperial (siglos I a III) y la Antig\u00fcedad Tardia (siglos IV \u00e0 VI) resultaron ser dos facetas contempor\u00e1neas de la misma civilizaci\u00f3n romana. Estuviste lo suficientemente abierto como para publicar en tu revista ZEITENSPR\u00dcNGE (2011 y 2012) mis torpes primeros intentos para explicar mi descubrimiento. Luego, sin embargo, ofreciste un consejo severo: habr\u00eda que elaborar una monograf\u00eda completa antes de volver a publicar sobre el asunto.<\/p>\n

Segu\u00ed tu sugerencia clarividente y comenc\u00e9 a preguntar a los principales expertos en hist\u00f3ria, as\u00ed como a los arque\u00f3logos, si pod\u00edan se\u00f1alar al menos una ciudad antigua, entre las muchas miles conocidas en el primer milenio d. C., que tuviera capas de construcci\u00f3n con barrios residenciales, letrinas, tuber\u00edas de agua, etc., correspondientes a la Antig\u00fcedad Tard\u00eda del siglo III al VI situadas justo encima de las capas de construcci\u00f3n de la Antig\u00fcedad Imperial (siglos I a III), afectadas por el medio centenar de a\u00f1os (230 a 280 d. C.) de la Crisis del Tercer Siglo.<\/p>\n

Una de las autoridades m\u00e1s importantes del mundo en Antig\u00fcedad Tardia, un profesor de la Universidad de Heidelberg, me respondi\u00f3 a principios de 2013: \u201cDesafortunadamente no puedo proporcionarle el \u2018primer ejemplo\u2019 que est\u00e1 buscando. La arqueolog\u00eda de las construcciones de la Antig\u00fcedad (y especialmente de la Antig\u00fcedad Tardia) es casi siempre m\u00e1s complicada que una superposici\u00f3n simple de \u201cAntig\u00fcedad Tard\u00eda\u201d encima de \u201cAntig\u00fcedad Imperial\u201d y con una \u201ccrisis\u201d intermedia (por la cual la falta de visibilidad de claras actividades de construcci\u00f3n en los hallazgos arqueol\u00f3gicos no necesariamente tiene que indicar una crisis m\u00e1s profunda) \u201c.<\/p>\n

De acuerdo con mi regla habitual, los no especialistas pueden e incluso deben entrar a participar en un debate cuando los mejores y m\u00e1s brillantes mentes en el campo confiesan su confusi\u00f3n y levantan bandera blanca. En oto\u00f1o de 2013 hab\u00eda terminado un volumen de casi 400 p\u00e1ginas. Llevaba el t\u00edtulo \u00bfCU\u00c1NTOS A\u00d1OS TIENE EL PRIMER MILENIO? Ewald Ernst imprimi\u00f3 una peque\u00f1a cantidad de copias en una edici\u00f3n privada.<\/p>\n

Ewald fue amable pero, como se vio despu\u00e9s, actu\u00f3 prematuramente porque yo todav\u00eda no hab\u00eda entendido la parte m\u00e1s importante del primer milenio despu\u00e9s de Cristo, la Temprana Edad Media (siglos VIII a X). Esta ignorancia fue r\u00e1pidamente superada por una visita a Varsovia en octubre de 2013. All\u00ed, Joanna detect\u00f3 el libro ARCHEOLIGIA POLSKI (2011) de Andrzej Buko en la librer\u00eda del Castillo Real. En el resumen en ingl\u00e9s, que le\u00ed en el sobrecalentado autocar de regreso a Gdansk, encontr\u00e9 un pasaje sobre el dram\u00e1tico final de los primeros sitios eslavos medievales que hab\u00edan florecido entre 700 y 930 d.C: \u201cHubo un colapso r\u00e1pido, a veces catastr\u00f3fico, de muchos de los centros tribales preexistentes. Estos eventos fueron acompa\u00f1ados por la despoblaci\u00f3n permanente o temporal de antiguas \u00e1reas de asentamiento. En poco tiempo, nuevos centros representativos del estado de los Piastes surgieron en nuevos sitios, comenzando as\u00ed (en 966 d.C.) la historia milenaria de la naci\u00f3n y el Estado polacos \u201c(p\u00e1gina 464).<\/p>\n

Debido a que se informa de vestigios de destrucci\u00f3n similares desde Escandinavia a Mesopotamia y, como pronto supe, estos incluso se encuentran en India, Ceil\u00e1n, China y Yucat\u00e1n, tuve que reconocer que a principios del siglo X d. C., la civilizaci\u00f3n fue golpeado por un desastre de proporciones globales. Publiqu\u00e9 este descubrimiento en febrero de 2017, como DESASTRE DEL SIGLO X (http:\/\/www.q-mag.org\/gunnar-heinsohn-tenth-century-collapse.html). As\u00ed qued\u00f3 refutada mi convicci\u00f3n de que el gran desastre de la humanidad entre las edades de bronce y hierro fuese la \u00faltima de su clase. Mi libro de 2013, afortunadamente solo disponible en la peque\u00f1a edici\u00f3n de Ewald, se convirti\u00f3 en papel de reciclaje. Sin embargo, sus cap\u00edtulos sobre la contemporaneidad de Antig\u00fcedad Imperial y Antig\u00fcedad Tardia servir\u00edan como una cantera valiosa para escribir un nuevo volumen.<\/p>\n

Dado que ya hab\u00eda buscado en vano por dos (estratigr\u00e1ficamente superpuestas) destrucciones de la civilizaci\u00f3n en los siglos III y VI, ya sab\u00eda que, si se inclu\u00edan las devastaciones del 930, no hab\u00eda tampoco posibilidad de encontrar tres cataclismos superpuestos con nuevos estratos de construcci\u00f3n (para barrios residenciales, letrinas, etc.) entre los dos. En ninguna parte del inmenso espacio de la Tierra, la destrucci\u00f3n del 930 se encuentra estratigr\u00e1ficamente por encima de una calamidad comparable correspondiente a los siglos III y\/o VI. La cat\u00e1strofe de 930, desde Uppakra en Suecia hasta Kalisz en Polonia y Samarra en Irak, etc., debe haber sido el mismo desastre que las destrucciones de los a\u00f1os 230 en Roma donde, despu\u00e9s del acueducto de Severus Alexander del a\u00f1o 226 d. C., no se encuentran nuevas tuber\u00edas de agua hasta 1453 a.D., cuando Aqua Virgo (terminado en 19 a. C. y severamente da\u00f1ado en el a\u00f1o 230 d. C.) fue reparado y se convirti\u00f3 en el a\u00fan muy popular Aqua di Trevi.<\/p>\n

As\u00ed, no solo entre Escandinavia y Mesopotamia, sino en todo el mundo, el per\u00edodo medieval temprano (aproximadamente 700 \u2013 930 d. C.) se convierte en la \u00e9poca para la cual finalmente puede escribirse una historia realista porque contiene a la vez la Antig\u00fcedad Imperial y la Antig\u00fcedad Tard\u00eda. Los hallazgos textuales y materiales, que ahora est\u00e1n fragmentados y dispersos entre la Antig\u00fcedad Imperial, la Antig\u00fcedad Tard\u00eda y la Alta Edad Media, deben fusionarse en este \u00faltimo, lo que multiplica las fuentes de las que se pueden extraer datos.<\/p>\n

La Plena Edad Media, que comenz\u00f3 despu\u00e9s de la d\u00e9cada de 930 d. C., no solo se encuentra, como era de esperar, contingente con la Alta Edad Media (que finaliza en el 930) es decir, inmediatamente superior a esta, sino se encuentra -lo cual es perplejo cronol\u00f3gicamente- directamente por encima de la Antig\u00fcedad Imperial o la Antig\u00fcedad Tard\u00eda en lugares donde los asentamientos continuaron despu\u00e9s del cataclismo de la d\u00e9cada de 930.<\/p>\n

En octubre de 2013 comenc\u00e9 a escribir el segundo libro, una tarea que era inevitable despu\u00e9s de la visita a Varsovia. Al pasearme durante una semana por Aquisgr\u00e1n, ciudad que nunca hab\u00eda tomado el tiempo para estudiar en profundidad, pronto hice un hallazgo intrigante. Muchas de las partes romanas supuestamente centenarias utilizadas en el oct\u00e1gono del siglo IX no eran en absoluto espolio, sino que eran perfectamente antiguas y nuevas al mismo tiempo. Es por eso que Werner Jacobsen los llam\u00f3, en 1996, \u201cpseudo-spoliae\u201d (v\u00e9ase \u201cSpolien in der karolingischen Architektur\u201d, en J. Poeschke, ed., Antike Spolien in der Architektur des Mittelalter und der Renaissance, Munich: Hirmer, 1996, 155-178). Por lo tanto, Carlomagno construy\u00f3 durante la Antig\u00fcedad cuya ubicaci\u00f3n cronol\u00f3gica en los siglos I a III, por lo tanto, debe avanzar hacia la Alta Edad Media de los siglos VIII a X.<\/p>\n

A principios de 2014, hab\u00eda terminado un folleto de 170 p\u00e1ginas. Lo llam\u00e9 ANTIG\u00dcEDAD IMPERIAL = ANTIG\u00dcEDAD TARD\u00cdA = EDAD MEDIA TEMPRANA: DESCUBRIMIENTO DE LOS BARRIOS VIVOS CAROLINIANOS EN AQUISGR\u00c1N Y EUROPA [ANTIKE = SP\u00c4TANTIKE = FR\u00dcHMITTELALTER: ENTDECKUNG DER KAROLINGISCHEN WOHNVIERTEL IN AACHEN UND EUROPA].<\/p>\n

Despu\u00e9s de encontrar los paralelos cronol\u00f3gicos de ANTIG\u00dcEDAD IMPERIAL = ANTIG\u00dcEDAD TARD\u00cdA = EDAD MEDIA TEMPRANA, el material que respaldaba esa ecuaci\u00f3n flu\u00eda casi autom\u00e1ticamente de todo el mundo. El peque\u00f1o texto de Aquisgr\u00e1n aument\u00f3 r\u00e1pidamente a casi 600 p\u00e1ginas. Para igualar este crecimiento, cambi\u00e9 el t\u00edtulo a \u00bfCU\u00c1NTOS A\u00d1OS TIENE EL PRIMER MILENIO? Pero incluso el nuevo volumen todav\u00eda comienza con el an\u00e1lisis de Aquisgr\u00e1n. Me di cuenta durante mi conferencia de 2016 ROMA Y POLONIA EN EL 1.\u00b0 MILENIO D.C. (en el Archivio di Stato de Roma) de que un trabajo sobre la cronolog\u00eda del primer milenio debe comenzar con Roma, Atenas, Constantinopla y Jerusal\u00e9n. Aqu\u00ed sigue un diagrama de la conferencia de Roma, a la que me invitaron Rita Monaldi y Francesco Sorti.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

PERIODOS<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

ROMA<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

CONSTAN-<\/span><\/strong><\/p>\n

TINOPLA<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

JERUSAL\u00c9N (Kishle)<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

POLONIA:<\/span><\/strong><\/p>\n

WIELBARK<\/span><\/strong>sitios<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

POLONIA:<\/span><\/strong><\/p>\n

Centros Slavones Tribales<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n<\/tr>\n

Plena Edad Media<\/span><\/strong><\/div><\/td>\n
\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n<\/tr>\n

Temprana Edad Media<\/span><\/strong><\/div><\/td>\n
<\/div><\/td>\n
<\/div><\/td>\n
<\/div><\/td>\n
<\/div><\/td>\n
\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua,
\nsiglos I y II ; monedas romanas,cer\u00e1mica similar a los de los siglos I a III<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n<\/tr>\n

Antig\u00fcedad Tardia<\/span><\/strong><\/div><\/td>\n
<\/div><\/td>\n
\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

<\/div><\/td>\n
<\/div><\/td>\n
<\/div><\/td>\n<\/tr>\n
Antig\u00fcedad<\/span><\/strong>\n

Imperial<\/span><\/strong><\/p><\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

<\/div><\/td>\n
\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua,
\nsiglos I y II ; monedas romanas,cer\u00e1mica similar a los de los siglos<\/span><\/strong>\u00a0VIII a X<\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

<\/div><\/td>\n<\/tr>\n
Lat\u00e8ne<\/span><\/strong>\u00a0Tardia<\/strong><\/div><\/td>\n
\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n

\n

viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En el momento en que el lector ya no quiere simplemente creer algo, sino ver los supuestos estratos arqueol\u00f3gicos con viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua durante los 930 a\u00f1os comprendidos entre 1 y 930 d. C., tambi\u00e9n puede abrirse a ciudades secundarias como Aquisgr\u00e1n, \u00c9feso, Antioqu\u00eda o Cartago donde tambi\u00e9n faltan unos 700 a\u00f1os de estratos de construcci\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed tengo que comenzar todo de nuevo en tu d\u00eda de celebraci\u00f3n y seguir tu sabia sugerencia de monograf\u00eda por tercera vez. La mayor\u00eda de las melod\u00edas est\u00e1n ah\u00ed, pero todo necesita una nueva composici\u00f3n. Veamos c\u00f3mo de lejos puedo llegar con esto.<\/p>\n

Te deseo un buen momento en Istria con tu propio vino y el sabroso jam\u00f3n Pr\u0161ut de la regi\u00f3n, que incluso pude comprar recientemente en Gdansk.<\/p>\n

Cordialmente, Gunnar
\n(traducido por U. Topper a partir de la versi\u00f3n inglesa la cual fue revisada por el autor)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gunnar Heinsohn, Gdansk 2017 Carta de Gunnar Heinsohn a Heribert Illig con motivo de su 70\u00ba cumplea\u00f1os Querido Heribert, con ocasi\u00f3n de tu septuag\u00e9simo cumplea\u00f1os el 7 de septiembre 2017, quisiera decirte algunas palabras acerca de mi evoluci\u00f3n en la tarea de reconstruir la cronologia. Mis dudas sobre la cronolog\u00eda de la antig\u00fcedad precristiana comenzaron en 1975 con mi evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral de Ernest Borneman (1915 \u2013 1995), DAS PATRIARCHAT (EL PATRIARCADO, 1975). Ese informe me puso en contacto con la refutaci\u00f3n de la edad oscura de Grecia (alrededor de 1200 \u2013 700 a. C.) por Immanuel Velikovsky (1895 \u2013 1979). Al mismo tiempo, me familiaric\u00e9 con los megacat\u00e1strofes que divid\u00edan los per\u00edodos de la edad del bronce, tal como lo propuso en 1948 Claude F. Schaeffer (1898 \u2013 1982). Fue en 1987 cuando finalmente me desped\u00ed de la cronolog\u00eda alternativa de Velikovsky porque era demasiado fundamentalista, basada en la Biblia. Trat\u00e9 de superar tanto el consenso acad\u00e9mico como las tesis de Velikovsky mediante el uso de estratigraf\u00eda como prueba de algod\u00f3n. Me cost\u00f3 mucho m\u00e1s tiempo reconsiderar la cronolog\u00eda de las cat\u00e1strofes globales. Todav\u00eda en DIE ERSCHAFFUNG DER G\u00d6TTER (LA CREACI\u00d3N DE LOS DIOSES, 1997) estaba convencido de que el desastre que termin\u00f3 con la edad del bronce y dio origen a la edad del hierro fue el \u00faltimo cataclismo que abarc\u00f3 toda la tierra. Ese desastre ocurri\u00f3, de acuerdo con la doctrina com\u00fan, alrededor de 1200\/1100 a.C. Sin embargo, en WANN LEBTEN DIE PHARAONEN? (\u00bfCU\u00c1NDO VIVIERON LOS FARAONES? 1990) los dos lo establecimos, como pronto, para 600 a. C. aproximadamente. Desde all\u00ed hasta 1 A.D. hay otros 200 a\u00f1os que carecen de sustancia arqueol\u00f3gica. Algo que, ya en 1989, H. H. Maier, experto en Tito Livio, hab\u00eda se\u00f1alado para la historia romana (Vorzeit-Fr\u00fchzeit-Gegenwart, Vol. I, No. 3). En febrero de 2011, me inspir\u00e9 en una visita de Indonesia \/ Bali y progres\u00e9. Mientras examinaba la estratigraf\u00eda asi\u00e1tica acerca de los 1000 a\u00f1os del primer milenio A. D., not\u00e9 que en ning\u00fan sitio de excavaci\u00f3n pod\u00eda encontrar sustancia arqueol\u00f3gica que cubriera m\u00e1s de 300 a 400 a\u00f1os. De vuelta en Europa, no pude encontrar sitios con capas arqueol\u00f3gicas de la \u00e9poca imperial (a\u00f1os 1 \u2013 230 d.C. aprox.) encima de las que se hallasen capas residenciales reci\u00e9n construidas con tuber\u00edas de agua, letrinas, carreteras, etc., pertenecientes a la Antig\u00fcedad Tard\u00eda, (desde el a\u00f1o 280 en adelante). Al tratar con ambas \u00e9pocas supuestamente sucesivas no pude evitar ahondar en la sorprendente similitud entre la catastr\u00f3fica Crisis del Tercer Siglo (seguida de la confusi\u00f3n de los a\u00f1os 230 y 280) y la catastr\u00f3fica Crisis del Siglo VI. Esta \u00faltima se est\u00e1 discutiendo cada vez m\u00e1s en la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, si bien no necesariamente como una cat\u00e1strofe global, s\u00ed como una originada por factores c\u00f3smicos. Sin embargo, en ninguna parte pude encontrar estratigraf\u00edas que muestren rastros de dos terminaciones civilizacionales separadas por unos 300 a\u00f1os, con una capa superpuesta sobre la otra. Por lo tanto, no pude evitar identificar ambas crisis como una sola. Esto me oblig\u00f3 a extender tu per\u00edodo fantasma de unos 300 a\u00f1os (aproximadamente cubriendo los siglos VII, VIII y IX) dentro del primer milenio A.D. -que no solo fue aceptado por mi parte sino que recibi\u00f3 mi apoyo en 20 ensayos- por otros 300 a\u00f1os. La Antig\u00fcedad Imperial (siglos I a III) y la Antig\u00fcedad Tardia (siglos IV \u00e0 VI) resultaron ser dos facetas contempor\u00e1neas de la misma civilizaci\u00f3n romana. Estuviste lo suficientemente abierto como para publicar en tu revista ZEITENSPR\u00dcNGE (2011 y 2012) mis torpes primeros intentos para explicar mi descubrimiento. Luego, sin embargo, ofreciste un consejo severo: habr\u00eda que elaborar una monograf\u00eda completa antes de volver a publicar sobre el asunto. Segu\u00ed tu sugerencia clarividente y comenc\u00e9 a preguntar a los principales expertos en hist\u00f3ria, as\u00ed como a los arque\u00f3logos, si pod\u00edan se\u00f1alar al menos una ciudad antigua, entre las muchas miles conocidas en el primer milenio d. C., que tuviera capas de construcci\u00f3n con barrios residenciales, letrinas, tuber\u00edas de agua, etc., correspondientes a la Antig\u00fcedad Tard\u00eda del siglo III al VI situadas justo encima de las capas de construcci\u00f3n de la Antig\u00fcedad Imperial (siglos I a III), afectadas por el medio centenar de a\u00f1os (230 a 280 d. C.) de la Crisis del Tercer Siglo. Una de las autoridades m\u00e1s importantes del mundo en Antig\u00fcedad Tardia, un profesor de la Universidad de Heidelberg, me respondi\u00f3 a principios de 2013: \u201cDesafortunadamente no puedo proporcionarle el \u2018primer ejemplo\u2019 que est\u00e1 buscando. La arqueolog\u00eda de las construcciones de la Antig\u00fcedad (y especialmente de la Antig\u00fcedad Tardia) es casi siempre m\u00e1s complicada que una superposici\u00f3n simple de \u201cAntig\u00fcedad Tard\u00eda\u201d encima de \u201cAntig\u00fcedad Imperial\u201d y con una \u201ccrisis\u201d intermedia (por la cual la falta de visibilidad de claras actividades de construcci\u00f3n en los hallazgos arqueol\u00f3gicos no necesariamente tiene que indicar una crisis m\u00e1s profunda) \u201c. De acuerdo con mi regla habitual, los no especialistas pueden e incluso deben entrar a participar en un debate cuando los mejores y m\u00e1s brillantes mentes en el campo confiesan su confusi\u00f3n y levantan bandera blanca. En oto\u00f1o de 2013 hab\u00eda terminado un volumen de casi 400 p\u00e1ginas. Llevaba el t\u00edtulo \u00bfCU\u00c1NTOS A\u00d1OS TIENE EL PRIMER MILENIO? Ewald Ernst imprimi\u00f3 una peque\u00f1a cantidad de copias en una edici\u00f3n privada. Ewald fue amable pero, como se vio despu\u00e9s, actu\u00f3 prematuramente porque yo todav\u00eda no hab\u00eda entendido la parte m\u00e1s importante del primer milenio despu\u00e9s de Cristo, la Temprana Edad Media (siglos VIII a X). Esta ignorancia fue r\u00e1pidamente superada por una visita a Varsovia en octubre de 2013. All\u00ed, Joanna detect\u00f3 el libro ARCHEOLIGIA POLSKI (2011) de Andrzej Buko en la librer\u00eda del Castillo Real. En el resumen en ingl\u00e9s, que le\u00ed en el sobrecalentado autocar de regreso a Gdansk, encontr\u00e9 un pasaje sobre el dram\u00e1tico final de los primeros sitios eslavos medievales que hab\u00edan florecido entre 700 y 930 d.C: \u201cHubo un colapso r\u00e1pido, a veces catastr\u00f3fico, de muchos de los centros tribales preexistentes. Estos eventos fueron acompa\u00f1ados por la despoblaci\u00f3n permanente o temporal de antiguas \u00e1reas de asentamiento. En poco tiempo, nuevos centros representativos del estado de los Piastes surgieron en nuevos sitios, comenzando as\u00ed (en 966 d.C.) la historia milenaria de la naci\u00f3n y el Estado polacos \u201c(p\u00e1gina 464). Debido a que se informa de vestigios de destrucci\u00f3n similares desde Escandinavia a Mesopotamia y, como pronto supe, estos incluso se encuentran en India, Ceil\u00e1n, China y Yucat\u00e1n, tuve que reconocer que a principios del siglo X d. C., la civilizaci\u00f3n fue golpeado por un desastre de proporciones globales. Publiqu\u00e9 este descubrimiento en febrero de 2017, como DESASTRE DEL SIGLO X (http:\/\/www.q-mag.org\/gunnar-heinsohn-tenth-century-collapse.html). As\u00ed qued\u00f3 refutada mi convicci\u00f3n de que el gran desastre de la humanidad entre las edades de bronce y hierro fuese la \u00faltima de su clase. Mi libro de 2013, afortunadamente solo disponible en la peque\u00f1a edici\u00f3n de Ewald, se convirti\u00f3 en papel de reciclaje. Sin embargo, sus cap\u00edtulos sobre la contemporaneidad de Antig\u00fcedad Imperial y Antig\u00fcedad Tardia servir\u00edan como una cantera valiosa para escribir un nuevo volumen. Dado que ya hab\u00eda buscado en vano por dos (estratigr\u00e1ficamente superpuestas) destrucciones de la civilizaci\u00f3n en los siglos III y VI, ya sab\u00eda que, si se inclu\u00edan las devastaciones del 930, no hab\u00eda tampoco posibilidad de encontrar tres cataclismos superpuestos con nuevos estratos de construcci\u00f3n (para barrios residenciales, letrinas, etc.) entre los dos. En ninguna parte del inmenso espacio de la Tierra, la destrucci\u00f3n del 930 se encuentra estratigr\u00e1ficamente por encima de una calamidad comparable correspondiente a los siglos III y\/o VI. La cat\u00e1strofe de 930, desde Uppakra en Suecia hasta Kalisz en Polonia y Samarra en Irak, etc., debe haber sido el mismo desastre que las destrucciones de los a\u00f1os 230 en Roma donde, despu\u00e9s del acueducto de Severus Alexander del a\u00f1o 226 d. C., no se encuentran nuevas tuber\u00edas de agua hasta 1453 a.D., cuando Aqua Virgo (terminado en 19 a. C. y severamente da\u00f1ado en el a\u00f1o 230 d. C.) fue reparado y se convirti\u00f3 en el a\u00fan muy popular Aqua di Trevi. As\u00ed, no solo entre Escandinavia y Mesopotamia, sino en todo el mundo, el per\u00edodo medieval temprano (aproximadamente 700 \u2013 930 d. C.) se convierte en la \u00e9poca para la cual finalmente puede escribirse una historia realista porque contiene a la vez la Antig\u00fcedad Imperial y la Antig\u00fcedad Tard\u00eda. Los hallazgos textuales y materiales, que ahora est\u00e1n fragmentados y dispersos entre la Antig\u00fcedad Imperial, la Antig\u00fcedad Tard\u00eda y la Alta Edad Media, deben fusionarse en este \u00faltimo, lo que multiplica las fuentes de las que se pueden extraer datos. La Plena Edad Media, que comenz\u00f3 despu\u00e9s de la d\u00e9cada de 930 d. C., no solo se encuentra, como era de esperar, contingente con la Alta Edad Media (que finaliza en el 930) es decir, inmediatamente superior a esta, sino se encuentra -lo cual es perplejo cronol\u00f3gicamente- directamente por encima de la Antig\u00fcedad Imperial o la Antig\u00fcedad Tard\u00eda en lugares donde los asentamientos continuaron despu\u00e9s del cataclismo de la d\u00e9cada de 930. En octubre de 2013 comenc\u00e9 a escribir el segundo libro, una tarea que era inevitable despu\u00e9s de la visita a Varsovia. Al pasearme durante una semana por Aquisgr\u00e1n, ciudad que nunca hab\u00eda tomado el tiempo para estudiar en profundidad, pronto hice un hallazgo intrigante. Muchas de las partes romanas supuestamente centenarias utilizadas en el oct\u00e1gono del siglo IX no eran en absoluto espolio, sino que eran perfectamente antiguas y nuevas al mismo tiempo. Es por eso que Werner Jacobsen los llam\u00f3, en 1996, \u201cpseudo-spoliae\u201d (v\u00e9ase \u201cSpolien in der karolingischen Architektur\u201d, en J. Poeschke, ed., Antike Spolien in der Architektur des Mittelalter und der Renaissance, Munich: Hirmer, 1996, 155-178). Por lo tanto, Carlomagno construy\u00f3 durante la Antig\u00fcedad cuya ubicaci\u00f3n cronol\u00f3gica en los siglos I a III, por lo tanto, debe avanzar hacia la Alta Edad Media de los siglos VIII a X. A principios de 2014, hab\u00eda terminado un folleto de 170 p\u00e1ginas. Lo llam\u00e9 ANTIG\u00dcEDAD IMPERIAL = ANTIG\u00dcEDAD TARD\u00cdA = EDAD MEDIA TEMPRANA: DESCUBRIMIENTO DE LOS BARRIOS VIVOS CAROLINIANOS EN AQUISGR\u00c1N Y EUROPA [ANTIKE = SP\u00c4TANTIKE = FR\u00dcHMITTELALTER: ENTDECKUNG DER KAROLINGISCHEN WOHNVIERTEL IN AACHEN UND EUROPA]. Despu\u00e9s de encontrar los paralelos cronol\u00f3gicos de ANTIG\u00dcEDAD IMPERIAL = ANTIG\u00dcEDAD TARD\u00cdA = EDAD MEDIA TEMPRANA, el material que respaldaba esa ecuaci\u00f3n flu\u00eda casi autom\u00e1ticamente de todo el mundo. El peque\u00f1o texto de Aquisgr\u00e1n aument\u00f3 r\u00e1pidamente a casi 600 p\u00e1ginas. Para igualar este crecimiento, cambi\u00e9 el t\u00edtulo a \u00bfCU\u00c1NTOS A\u00d1OS TIENE EL PRIMER MILENIO? Pero incluso el nuevo volumen todav\u00eda comienza con el an\u00e1lisis de Aquisgr\u00e1n. Me di cuenta durante mi conferencia de 2016 ROMA Y POLONIA EN EL 1.\u00b0 MILENIO D.C. (en el Archivio di Stato de Roma) de que un trabajo sobre la cronolog\u00eda del primer milenio debe comenzar con Roma, Atenas, Constantinopla y Jerusal\u00e9n. Aqu\u00ed sigue un diagrama de la conferencia de Roma, a la que me invitaron Rita Monaldi y Francesco Sorti. PERIODOS ROMA CONSTAN- TINOPLA JERUSAL\u00c9N (Kishle) POLONIA: WIELBARKsitios POLONIA: Centros Slavones Tribales Plena Edad Media viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua Temprana Edad Media viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua, siglos I y II ; monedas romanas,cer\u00e1mica similar a los de los siglos I a III Antig\u00fcedad Tardia viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua Antig\u00fcedad Imperial viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua, siglos I y II ; monedas romanas,cer\u00e1mica similar a los de los siglos\u00a0VIII a X Lat\u00e8ne\u00a0Tardia viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua En el momento en que el lector ya no quiere simplemente creer algo, sino ver los supuestos estratos arqueol\u00f3gicos con viviendas, letrinas y tuber\u00edas de agua durante los 930 a\u00f1os comprendidos entre 1 y 930 d. C., tambi\u00e9n puede abrirse a ciudades secundarias como Aquisgr\u00e1n, \u00c9feso, Antioqu\u00eda o Cartago donde…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":3317,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13,55,56],"tags":[58,57],"class_list":["post-3315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-carta","category-cronologia","tag-gunnar-heinsohn","tag-heribert-illig"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2017\/10\/illig-2000.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3315"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3318,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3315\/revisions\/3318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}