{"id":3353,"date":"2023-07-30T17:54:47","date_gmt":"2023-07-30T15:54:47","guid":{"rendered":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/?p=3353"},"modified":"2024-02-23T18:17:20","modified_gmt":"2024-02-23T17:17:20","slug":"la-herencia-de-los-gigantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/2023\/07\/30\/la-herencia-de-los-gigantes\/","title":{"rendered":"La herencia de los gigantes"},"content":{"rendered":"

Mi primer libro<\/strong> se titulaba ‘Das Erbe der Giganten’ (‘La herencia de los gigantes’) y se public\u00f3 en Alemania y Suiza en 1977.\u00a0 En \u00e9l,\u00a0 resum\u00eda mis observaciones de vestigios prehist\u00f3ricos de la Peninsula Iberica, tras a\u00f1os de viajes por Espa\u00f1a y Portugal. Intentaba reconstruir aspectos de la antigua civilizaci\u00f3n ib\u00e9rica, anterior a la \u00e9poca romana, bas\u00e1ndome en an\u00e1lisis del terreno, excavaciones, pinturas rupestres y cr\u00f3nicas o narraciones antiguas. Entre estas destaca la Atl\u00e1ntida de Plat\u00f3n, que relacion\u00e9 con una remota cultura cuyo centro pude localizar en C\u00e1diz.<\/p>\n

Fue en 1988, unos diez a\u00f1os despues de la publicaci\u00f3n del libro en Suiza y Alemania, que con ocasi\u00f3n de una exposici\u00f3n de mis cuadros en C\u00e1diz, un hombre nativo de la ciudad, pero de rancio abolengo alem\u00e1n subrayado por el apellido Scharffhausen vio el libro y tras leer algunos p\u00e1rrafos se entusiasm\u00f3 y me pregunt\u00f3 si no hab\u00eda una versi\u00f3n en castellana del libro. “Yo he siempre pensado \u2014decia Scharffhausen\u2014 que C\u00e1diz fue la Basilea de la Atl\u00e1ntida de Plat\u00f3n. Qu\u00e9 maravilla que coincidimos! Veo que el libro entero trata de la Iberia antigua. Hay que traducirlo imediatamente.” Se puso manos a la obra y no tard\u00f3 en presentarme el esbozo del primer cap\u00edtulo. Me gust\u00f3, y convenimos en que traducir\u00eda la obra entera. Algo despu\u00e9s, mientras estuve de viaje, recib\u00ed la noticia de que el Scharffhausen hab\u00eda muerto repentinamente. Y esto puso fin a mi esperanza de ver “Das Erbe der Giganten” publicado en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Hoy han pasado cincuenta a\u00f1os desde que escribiera este libro, y desde luego he continuado investigando durante este medio siglo, adem\u00e1s de escribir varios otros libros dedicados a temas prehist\u00f3ricos. Por supuesto, un libro tan antiguo contiene hoy afirmaciones desactualizadas o incluso refutadas. \u00bfTodav\u00eda se puede defender como una lectura \u00fatil?<\/p>\n

La tesis central del libro era la siguiente: La plataforma continental de Europa occidental hab\u00eda sido inundada por el oc\u00e9ano a causa de una repentida cat\u00e1strofe en tiempos prehist\u00f3ricos, por lo que una imnportante parte de los restos de las civilizaciones anteriores desaparecieron bajo las aguas. Solo algunos vestigios reaparecieron en tres etapas de subida de las placas continentales a lo largo de varios milenios.<\/p>\n

La cronolog\u00eda<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo ocurri\u00f3 la cat\u00e1strofe y cu\u00e1ndo se produjeron las tres fases de emergencia posterior? La cuesti\u00f3n de la dataci\u00f3n es la m\u00e1s dif\u00edcil. La respondo hoy de manera diferente que hace medio siglo. Entonces di por buena la dataci\u00f3n de la Atl\u00e1ntida por Plat\u00f3n, al igual que hicieron, por cierto, varios otros investigadores de los textos plat\u00f3nicos, aceptando la fecha citada por el autor griego: la Atl\u00e1ntida se hundi\u00f3 9000 a\u00f1os antes de Sol\u00f3n. Eso seria unos 11.600 a\u00f1os antes de hoy. No fue hasta hace veinte a\u00f1os que descubr\u00ed d\u00f3nde estaba el fallo de Plat\u00f3n en las fechas. Hab\u00eda utilizado valores de precesi\u00f3n para calcular la antig\u00fcedad (o los hab\u00eda adoptado de otros sin cuestionarlos) sin tener en cuenta que los cuerpos celestes (sol y planetas) no siempre orbitaban regularmente (\u00a1lo que Solon enfatiza en el mismo texto!). A causa de los saltos c\u00f3smicos, la escala de la precesi\u00f3n se acort\u00f3 dr\u00e1sticamente. El retroc\u00e1lculo mediante valores est\u00e1ndar de precesi\u00f3n caus\u00f3 errores graves (para m\u00e1s detalles, cons\u00faltese mi libro “Jahrkreuz<\/a>” p. 166-69, o este art\u00edculo en ingl\u00e9s: Astronomical dating of protohistoprical remains is contradictory<\/a>; tambi\u00e9n hay informaci\u00f3n interesante en art\u00edculos de Bernhard Beier en la web alemana Atlantisforschung.de).<\/a><\/p>\n

La causa<\/strong><\/p>\n

La segunda pregunta a la que se tuvieron que enfrentar todos los investigadores de la Atl\u00e1ntida tambi\u00e9n produjo varias respuestas: \u00bfQu\u00e9 caus\u00f3 la cat\u00e1strofe por la cual la cultura atl\u00e1ntica fue destruida?<\/p>\n

Muy a menudo se menciona un planetoide (asteroide), un meteorito o un cometa, que supuestamente choc\u00f3 contra la Tierra y caus\u00f3 una devastaci\u00f3n indescriptible. Sin embargo, el texto de Plat\u00f3n no afirma esto sino que explica un fen\u00f3meno diferente, aunque el di\u00e1logo de Critias se interrumpe en este punto. En el libro, inicialmente, expuse correctamente la causa de acuerdo con las afirmaciones de Critias: son las desviaciones de la tierra en su \u00f3rbita alrededor del sol. “Puedes tratarlo como un cuento de hadas \u2014le dice el sacerdote egipcio a Sol\u00f3n en el texto de Plat\u00f3n\u2014 pero la verdad al respecto es real: las estrellas que giran alrededor de la tierra en el cielo destruyen lo que est\u00e1 en la tierra con un fuego poderoso, de modo que la destrucci\u00f3n se produce a trav\u00e9s de las desviaciones de la \u00f3rbita.<\/p>\n

Pero luego, siguiendo la visi\u00f3n compartida por muchos autores, afirm\u00e9 que lo que caus\u00f3 la cat\u00e1strofe fue un cuerpo celeste (Faet\u00f3n) que golpe\u00f3 la Tierra y provoc\u00f3 un cambio en la posici\u00f3n del eje de nuestro planeta. En 1999, el catedr\u00e1tico de F\u00edsica W. Zarnack me cur\u00f3 de esta tesis err\u00f3nea, que es completamente insostenible desde la astrof\u00edsica. (M\u00e1s sobre Zarnack en alem\u00e1n en este obituario<\/a>, v\u00e9ase especialmente la secci\u00f3n ‘Polsprung’).<\/p>\n

Hoy asumo (elaborado en mi libro Kalendersprung<\/em> 2006, p. 32) que una sacudida en el sistema planetario, que se origin\u00f3 a partir de una irregularidad del propio Sol, interfiri\u00f3 brevemente en la rotaci\u00f3n de la Tierra y no solo desencaden\u00f3 devastadores maremotos y movimientos de la superficie terrestre, sino que tambi\u00e9n modific\u00f3 los valores de la precesi\u00f3n, lo que inducir\u00eda luego a errores en el retroc\u00e1lculo, que en \u00faltima instancia da como resultado un elevado n\u00famero irreal de a\u00f1os en los textos de Plat\u00f3n, quien estim\u00f3 una antig\u00fcedad de 9000 a\u00f1os para la civilizaci\u00f3n desaparecida.<\/p>\n

El lugar<\/strong><\/p>\n

\"cadiz
Vistas a\u00e9rea de C\u00e1diz (postal)<\/figcaption><\/figure>\n

La tercera pregunta m\u00e1s discutida es: \u00bfD\u00f3nde estaba la capital de Atl\u00e1ntida, Basileia?<\/p>\n

En este punto mantengo las tesis explicadas en el libro ‘Das Erbe der Giganten’, basadas en mis descubrimientos en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, con centro en la ro<\/p>\n

cosa isla de C\u00e1diz como capital primigenia, no lejos de las Columnas de H\u00e9rcules en la costa del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico. Eso s\u00ed, he aprendido que los informes de Plat\u00f3n son textos idealizados y compuestos a partir de varias partes originalmente no relacionadas, por lo que superponer la narraci\u00f3n de Plat\u00f3n directamente a los hallazgos arqueol\u00f3gicos solo es posible hasta cierto punto. Esto es lo que me ense\u00f1\u00f3 especialmente Gisela Albrecht (ver la revista VFG 1994 y “Jahrkreuz”, 2016, p. 166 y siguientes).<\/p>\n

Si se omiten intentos bastante absurdos de una localizaci\u00f3n de la capital Basileia en una isla mediterr\u00e1nea (Thera, por ejemplo), solo hab\u00eda un competidor serio para C\u00e1diz: Heligoland en el Mar del Norte. Desafortunadamente, durante mi investigaci\u00f3n todav\u00eda no conoc\u00eda a J\u00fcrgen Spanuth, solo hab\u00eda ojeado brevemente su libro de 1953 y la revisi\u00f3n de las tesis de Spanuth por Gerhard Gadow (1973). Me faltaba su extenso libro “Atlantis” de 1965 (lo recib\u00ed como regalo de Zarnack en 2000), en el que eval\u00faa de manera experta las narraciones sobre antiguas cat\u00e1strofes.<\/p>\n

Incluso si muchas de las reflexiones y conclusiones de Spanuth me parecen plausibles \u2014por ejemplo, que los guerreros representados en los muros del templo de Medinet Habu en Egipto provienen del norte, probablemente de la costa del Mar del Norte, y debido a su armamento (jinetes, carros, espadas, etc.) pertenecen a la conocida Edad del Bronce N\u00f3rdica\u2014, aqu\u00ed veo una contradicci\u00f3n en la dataci\u00f3n: Heligoland no podr\u00eda haber sido Basilea, la capital atl\u00e1ntica con los tres puertos, porque en ese momento (Spanuth trabaja estrictamente con fechas alrededor de 1200 a.C.), la costa del Mar del Norte se hallaba mucho m\u00e1s al norte. Si, como Spanuth, relacionamos la descripci\u00f3n plat\u00f3nica del mar con el \u00e1rea alrededor de Heligoland, estamos hablando de una fase mucho m\u00e1s reciente.<\/p>\n

\"\"
La ubicaci\u00f3n de Basilea en el entorno actual de C\u00e1diz<\/figcaption><\/figure>\n

Spanuth data los ataques de los pueblos del Mar del Norte en el Mediterr\u00e1neo oriental por los fragmentos de cer\u00e1mica que se encontraron en el complejo de fuentes de la Acr\u00f3polis de Atenas. No es consciente del problema que comprende esta determinaci\u00f3n de \u00e9pocas relativas. Tampoco cuestiona los datos de gobierno de los faraones (“Rams\u00e9s III”), aunque estos siempre han sido cuestionados. Desde varios enfoques llega siempre al a\u00f1o 1200 a. C. y se ve confirmado, ya que los datos concuerdan entre s\u00ed. Un ejemplo: para \u00e9l hab\u00eda 400 a\u00f1os entre el cometa Typhon y el autor Hes\u00edodo (1965, p. 162). Ambas fechas son injustificadas y, adem\u00e1s, el cometa Typhon no se puede equiparar con Phaeton (el evento solar de Ovidio) (p. 159). Spanuth es descuidado con la cronolog\u00eda.<\/p>\n

Sugerir el r\u00edo Eider de Schleswig-Holstein como Eridanos, como lo hace Spanuth,\u00a0 es popular porque se encontr\u00f3 mucho \u00e1mbar en el Eider. Pero la interpretaci\u00f3n del \u201coreichalkos\u201d de Plat\u00f3n (“mineral brillante”) con \u00e1mbar, que llev\u00f3 a esta localizaci\u00f3n, es insostenible porque se dice que este material fue un \u201ctipo hoy conocido solo por el nombre\u201d, lo que no pudo ser el caso en la antigua Grecia, donde el \u00e1mbar era una joya popular. Y no tendr\u00eda sentido querer cubrir un muro de 3 km de largo y 30 m de ancho con este material. Para m\u00ed, oreichalkos es probablemente acero, y el Eridanos desemboca en el Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico como el r\u00edo Guadi-Anas (“Erbe” p. 51 y 96).<\/p>\n

La misi\u00f3n mundial<\/strong><\/p>\n

Sabiamente, mi editor, Josef Rast, insisti\u00f3 en no incluir la estimulante palabra “Atl\u00e1ntida” en el t\u00edtulo del libro (solo en la contraportada), porque la obra comenta muchos m\u00e1s descubrimientos que solo la explicaci\u00f3n sensacional de d\u00f3nde estaba la isla de Plat\u00f3n. En parte, el libro es un diario de viajes que recorre la antigua civilizaci\u00f3n ib\u00e9rica como nadie la hab\u00eda mirado antes. Visito el centro de la cultura megal\u00edtica en Andaluc\u00eda, como atestiguan las gigantescas murallas del antiguo puerto de Pe\u00f1aflor (Sevilla) o la descripci\u00f3n de la Cueva de Menga de Antequera (p. 367), el mayor dolmen del mundo; en comparaci\u00f3n, nuestras tumbas megal\u00edticas del norte de Alemania parecen imitaciones reducidas o etapas preliminares primitivas. En cualquier caso, no faltar\u00e1 la impresi\u00f3n de que los mayores edificios de piedra arquet\u00edpicos se encuentran en Andaluc\u00eda. De ah\u00ed deduzco que la expansi\u00f3n de esta arquitectura de piedra, “la misi\u00f3n mundial” (cap. 12, p. 227), debe haber comenzado aqu\u00ed. En mis largos viajes encontr\u00e9 los barcos drag\u00f3n como im\u00e1genes y s\u00edmbolos en muchas paredes rocosas y l\u00e1pidas.<\/p>\n

\"\"
Cadenas de torres de mensajes en Espa\u00f1a<\/figcaption><\/figure>\n

Las huellas de carriles en la roca (cap\u00edtulo 11, parecidas a las “cart ruts” malteses pero mucho m\u00e1s impresionantes) fueron otro hallazgo sorprendente, especialmente en las entradas a ciudades antiguas (Termancia, Meca, Castelillo de Alloza y C\u00e1diz), que casi nadie hab\u00eda visto y descrito todav\u00eda en detalle. Los sitios tienen en com\u00fan que albergan huellas de la extracci\u00f3n y fundici\u00f3n de minerales prehist\u00f3ricos, presumiblemente de acero. Las entradas a las ciudades antiguas en forma de corte en la roca deben verse como maravillosos esfuerzos prerromanos de los que no ten\u00edamos conocimiento para esta civilizaci\u00f3n temprana, pero las huellas en el suelo de la llanura siguen siendo un rompecabezas.<\/p>\n

Hoy, esta rama de mis descubrimientos es un campo cada vez m\u00e1s popular, como se puede ver en internet.<\/p>\n

Otro descubrimiento fueron las cadenas de torres de transmisi\u00f3n de mensajes, que segu\u00ed por todo el pa\u00eds para anotarlas en mis mapas. Los vi como una prueba impresionante de dos fases de una civilizaci\u00f3n altamente desarrollada en la antigua Iberia.<\/p>\n

Placas tect\u00f3nicas<\/strong><\/p>\n

Por \u00faltimo, est\u00e1n las lineas de costas, que se pueden ver a lo largo de la monta\u00f1a tierra adentro, pero que nadie se hab\u00eda molestado en mencionar hasta que yo los trazara. Fueron una prueba para m\u00ed de las tres subidas de placas continentales que luego encontr\u00e9 tambi\u00e9n en otras \u00e1reas (Marruecos), lo que atestigua la magnitud del impacto geol\u00f3gico de las cat\u00e1strofes c\u00f3smicas. Fue dif\u00edcil determinar las caracter\u00edsticas de la brusca subida o bajada de las placas, su inclinaci\u00f3n o su extensi\u00f3n, que pueden hacerse visibles en el terreno.<\/p>\n

\"hebungen\"
Dos fases de subida de placas en la Pen\u00ednsula<\/figcaption><\/figure>\n

Los arque\u00f3logos que hab\u00edan seguido estas referencias lo vieron todo demasiado f\u00e1cil: el nivel del mar hab\u00eda ca\u00eddo o subido equis cent\u00edmetros\u00a0 en tantos miles de a\u00f1os, lo que solo llevaba a cambios m\u00ednimos en enormes periodos de tiemnpo. Los complejos movimientos de los fragmentos tect\u00f3nicos individuales se les escaparon y llevaron a conclusiones incorrectas sobre la formaci\u00f3n y ubicaci\u00f3n de las costas en la prehistoria.<\/p>\n

En Andaluc\u00eda descubrimos numerosas pinturas rupestres, en su mayor\u00eda s\u00edmbolos esquem\u00e1ticos, que representan uno de los primeros estadios de la escritura estandarizada. Fueron publicados por primera vez en alem\u00e1n en IPEK (Prof. K\u00fchn) y en el anuario de DAInst Madrid, luego tambi\u00e9n en espa\u00f1ol (1988) por la Diputaci\u00f3n provincial de C\u00e1diz. La teor\u00eda que desarroll\u00e9 en este contexto de la evoluci\u00f3n de las letras en la \u00e9poca de los primeros artesanos de la metalurgia (p\u00e1gs. 283-87) necesit\u00f3 alg\u00fan tiempo antes de que pudiera condensarse en un libro separado sobre la temprana edad del metal. Mi libro ‘horra, die ersten Europ\u00e4er (‘horra, los primeros europeos), se public\u00f3 en 2003 en Alemania.<\/p>\n

Como una indicaci\u00f3n m\u00e1s de que mi localizaci\u00f3n de la Atl\u00e1ntida debe ser coherente con lo narrado con Plat\u00f3n, analizo algunos nombres propios mencionados en su obra, como Atlas, Gadeira, Poseidon y Olisippo, concluyendo que solo se pueden relacionar con Iberia, mientras que no tienen sentido en otros lugares, ni en Heligoland ni en Thera.<\/p>\n

El “Erbe” contiene mucho m\u00e1s (tiene 428 p\u00e1ginas), algunos temas ni siquiera se han abordado aqu\u00ed. Y, por supuesto, podr\u00edan omitirse algunas p\u00e1ginas, p. ej. todo el \u00faltimo cap\u00edtulo (22: Cr\u00f3nica) que describo la obra historiogr\u00e1fica de Nanni, que s\u00f3lo reconoc\u00ed muchos a\u00f1os m\u00e1s tarde como la falsificaci\u00f3n que es (ver \u201cDie Gro\u00dfe Aktion\u201d 1998, cap\u00edtulo 5). O la cronologia (p. 416-17), que no solo parece monstruoso hoy, sino que tambi\u00e9n en algunas partes no es idea m\u00eda sino simplemente tomada de otros.<\/p>\n

Como me han asegurado con bastante frecuencia, el libro sirve bien como ayuda en un viaje de investigaci\u00f3n. Con su lectura se pueden seguir los descubrimientos por partes y “experimentar” una cultura desconocida en los primeros d\u00edas de Iberia, que a\u00fan guarda muchos secretos.<\/p>\n

Algunas llustraciones del libro se encuentran aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n

Uwe Topper, Berl\u00edn, mayo de 2021<\/p>\n

_________________<\/p>\n

Literatura<\/strong><\/p>\n

La lista de referencias en el libro incluye alrededor de 160 t\u00edtulos. Algunas obras mencionadas en este ensayo:<\/p>\n

Albrecht<\/strong>, Gisela (1994): Atlantis – streng nach Platon (VFG 4-94, Gr\u00e4felfing)
\nBeier<\/strong>, Bernhard: www.Atlantisforschung.de
\nFriedrich<\/strong>, Horst (1989): Velikovsky, Spanuth und die “Seev\u00f6lker”
\nMuck<\/strong>, Otto H. (1956): Atlantis, die Welt vor der Sintflut (Olten)
\nSpanuth<\/strong>, J\u00fcrgen (1965): Atlantis (Grabert Ed, T\u00fcbingen)
\nTopper<\/strong>, Uwe (2003):\u00a0horra. Die ersten Europ\u00e4er <\/a>(Grabert Ed, T\u00fcbingen)
\n(2004): Eine Chronologie f\u00fcr Atlantis
\nTopper<\/strong>, Uwe y Uta (1988): Arte rupestre de la provincia de C\u00e1diz (Diputaci\u00f3n de la prov. de C\u00e1diz)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El primer libro de Uwe Topper, ‘Das Erbe der Giganten’ (La herencia de los gigantes) investiga la prehistoria de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica partiendo de los textos de Plat\u00f3n sobre la Atl\u00e1ntida.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1000002987,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,30,23,16],"tags":[60,59],"class_list":["post-3353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidades","category-arqueologia","category-prehistoria","category-resenas","tag-atlantida","tag-cadiz"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/erbe-giganten.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3353"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3419,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3353\/revisions\/3419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}