{"id":3514,"date":"2024-03-26T16:48:02","date_gmt":"2024-03-26T15:48:02","guid":{"rendered":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/?page_id=3514"},"modified":"2024-03-26T19:03:51","modified_gmt":"2024-03-26T18:03:51","slug":"qui-est-chronologique-critique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/qui-est-chronologique-critique\/","title":{"rendered":"C’est quoi la critique de la chronologie?"},"content":{"rendered":"
\"\"Chrono-Logique, qu’est-ce que c’est?<\/h5>\n

Chrono-Logique, c’est une initiative qui veut rendre publique une nouvelle vision plus critique de notre histoire.<\/p>\n

C’est un site web qui rassemble les r\u00e9sultats des recherches d’un mouvement de chercheurs qui soumettent toutes les donn\u00e9es de notre histoire \u00e0 une analyse critique.<\/p>\n

Nos d\u00e9bats nous ont amen\u00e9 \u00e0 une conclusion: la chronologie de notre pass\u00e9 que l’on apprend \u00e0 l’\u00e9cole est fausse. Elle doit \u00eatre r\u00e9vis\u00e9e compl\u00e8tement.<\/p>\n

Le cadre chronologique dans lequel nous situons habituellement le d\u00e9veloppement de nos civilisations – les Grecs, l’Empire Romain, l’apparition de l’\u00c9glise chr\u00e9tienne, le Moyen-\u00c2ge etc – n’est qu’une convention que l’on a accord\u00e9e dans les 15i\u00e8me\/16i\u00e8me si\u00e8cles. Ce cadre n’\u00e9tait pas bas\u00e9 sur des faits mais plut\u00f4t sur les besoins de certains pouvoirs qui d\u00e9siraient cr\u00e9er une histoire appropri\u00e9e \u00e0 leurs desseins.<\/p>\n

Est-ce que l’on peut d\u00e9montrer \u00e7a?<\/p>\n

Nos travaux prouvent \u00e0 travers des analyses d\u00e9taill\u00e9es que la plupart des id\u00e9es qui forment le fondement de notre m\u00e9moire historique sont bas\u00e9es sur des documents faux.<\/p>\n

C’est-\u00e0-dire…?<\/p>\n

Les th\u00e9ories propos\u00e9es sur Chrono-Logique changent compl\u00e8tement notre vision de l’histoire. La page des gros titres<\/a>\u00a0vous offre un r\u00e9sum\u00e9 des r\u00e9sultats les plus surprenants.
\nDe toute fa\u00e7on, dans la phase actuelle, Chrono-Logique n’essaye pas d’offrir un sch\u00e9ma d\u00e9finitif de l’histoire r\u00e9vis\u00e9e; ce n’est pas encore possible. Notre intention est plut\u00f4t de montrer le d\u00e9bats en cours pour le moment. Vous trouverez ici des articles, des critiques et des essais.<\/p>\n

Qui fait tout \u00e7a?<\/h5>\n

Le site web Chrono-Logique a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en F\u00e9vrier 2005 comme une initiative de deux personnes: le chercheur allemand Uwe Topper et le journaliste espagnol Ilya U. Topper. Les deux participent depuis les ann\u00e9es 90 aux d\u00e9bats sur la r\u00e9vision de la chronologie. C’est une initiative priv\u00e9e, non lucratif et sans aucun lien avec des groupes politiques, religieux, id\u00e9ologiques ou d’entreprises.<\/p>\n

Lire davantage sur Uwe Topper<\/a> ou Ilya U. Topper<\/a><\/p>\n

Il y a plus de participants \u00e0 ce d\u00e9bat: des sociologues, des ing\u00e9nieurs, des physiciens, des biologistes… La plupart d’entre eux habitent en l’Allemagne o\u00f9 on a d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 des dizaines de livres et plusieurs bulletins. Chaque ann\u00e9e, on enr\u00e9gistre une participation plus grande d’experts fran\u00e7ais, anglais et am\u00e9ricains. En Russie on trouve toute une \u00e9cole historique qui propose une r\u00e9vision radicale de la chronologie.<\/p>\n

Ce d\u00e9bat n’est pas nouveau, m\u00eame s’il vient de reappara\u00eetre avec plus de force que jamais. Mais dans\u00a0 tous les si\u00e8cles depuis la Renaissance, des chercheurs et historiciens – nombre d’entre eux \u00e9taient des professeurs tr\u00e8s prestigieux – ont d\u00e9couvert que notre histoire est bas\u00e9e sur de faux documents . Leurs publications ne sont presque jamais arriv\u00e9 jusqu’au grand public. Le site Chrono-Logique offre de l’information sur leurs \u0153uvres, et pr\u00e9sente quelques critiques de leurs travaux.<\/p>\n

Lisez davantage sur le d\u00e9bat historique<\/a>
\nEst-ce vraiment une discussion scientifique<\/a>?<\/p>\n

Comment participer \u00e0 Chrono-Logique?<\/h5>\n

Vous pouvez participer au d\u00e9bat!\u00a0Celui-ci doit continuer et nous avons besoin de rechercher des sujets nouveaux.\u00a0Chrono-Logique essaye d’\u00eatre un forum ouvert o\u00f9 l’on peut commenter des articles et proposer des id\u00e9es nouvelles.<\/p>\n

Il y a 4 langues habituelles sur Chrono-Logique: fran\u00e7ais, anglais, espagnol et allemand. Mais on accepte aussi des contributions en d’autres langues, si celles-ci peuvent \u00eatre retranscrites en caract\u00e8res latins.<\/p>\n

Visitez la page de contact<\/a>\u00a0pour en savoir davantage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chrono-Logique, qu’est-ce que c’est? Chrono-Logique, c’est une initiative qui veut rendre publique une nouvelle vision plus critique de notre histoire. C’est un site web qui rassemble les r\u00e9sultats des recherches d’un mouvement de chercheurs qui soumettent toutes les donn\u00e9es de notre histoire \u00e0 une analyse critique. Nos d\u00e9bats nous ont amen\u00e9 \u00e0 une conclusion: la chronologie de notre pass\u00e9 que l’on apprend \u00e0 l’\u00e9cole est fausse. Elle doit \u00eatre r\u00e9vis\u00e9e compl\u00e8tement. Le cadre chronologique dans lequel nous situons habituellement le d\u00e9veloppement de nos civilisations – les Grecs, l’Empire Romain, l’apparition de l’\u00c9glise chr\u00e9tienne, le Moyen-\u00c2ge etc – n’est qu’une convention que l’on a accord\u00e9e dans les 15i\u00e8me\/16i\u00e8me si\u00e8cles. Ce cadre n’\u00e9tait pas bas\u00e9 sur des faits mais plut\u00f4t sur les besoins de certains pouvoirs qui d\u00e9siraient cr\u00e9er une histoire appropri\u00e9e \u00e0 leurs desseins. Est-ce que l’on peut d\u00e9montrer \u00e7a? Nos travaux prouvent \u00e0 travers des analyses d\u00e9taill\u00e9es que la plupart des id\u00e9es qui forment le fondement de notre m\u00e9moire historique sont bas\u00e9es sur des documents faux. C’est-\u00e0-dire…? Les th\u00e9ories propos\u00e9es sur Chrono-Logique changent compl\u00e8tement notre vision de l’histoire. La page des gros titres\u00a0vous offre un r\u00e9sum\u00e9 des r\u00e9sultats les plus surprenants. De toute fa\u00e7on, dans la phase actuelle, Chrono-Logique n’essaye pas d’offrir un sch\u00e9ma d\u00e9finitif de l’histoire r\u00e9vis\u00e9e; ce n’est pas encore possible. Notre intention est plut\u00f4t de montrer le d\u00e9bats en cours pour le moment. Vous trouverez ici des articles, des critiques et des essais. Qui fait tout \u00e7a? Le site web Chrono-Logique a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en F\u00e9vrier 2005 comme une initiative de deux personnes: le chercheur allemand Uwe Topper et le journaliste espagnol Ilya U. Topper. Les deux participent depuis les ann\u00e9es 90 aux d\u00e9bats sur la r\u00e9vision de la chronologie. C’est une initiative priv\u00e9e, non lucratif et sans aucun lien avec des groupes politiques, religieux, id\u00e9ologiques ou d’entreprises. Lire davantage sur Uwe Topper ou Ilya U. Topper Il y a plus de participants \u00e0 ce d\u00e9bat: des sociologues, des ing\u00e9nieurs, des physiciens, des biologistes… La plupart d’entre eux habitent en l’Allemagne o\u00f9 on a d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 des dizaines de livres et plusieurs bulletins. Chaque ann\u00e9e, on enr\u00e9gistre une participation plus grande d’experts fran\u00e7ais, anglais et am\u00e9ricains. En Russie on trouve toute une \u00e9cole historique qui propose une r\u00e9vision radicale de la chronologie. Ce d\u00e9bat n’est pas nouveau, m\u00eame s’il vient de reappara\u00eetre avec plus de force que jamais. Mais dans\u00a0 tous les si\u00e8cles depuis la Renaissance, des chercheurs et historiciens – nombre d’entre eux \u00e9taient des professeurs tr\u00e8s prestigieux – ont d\u00e9couvert que notre histoire est bas\u00e9e sur de faux documents . Leurs publications ne sont presque jamais arriv\u00e9 jusqu’au grand public. Le site Chrono-Logique offre de l’information sur leurs \u0153uvres, et pr\u00e9sente quelques critiques de leurs travaux. Lisez davantage sur le d\u00e9bat historique Est-ce vraiment une discussion scientifique? Comment participer \u00e0 Chrono-Logique? Vous pouvez participer au d\u00e9bat!\u00a0Celui-ci doit continuer et nous avons besoin de rechercher des sujets nouveaux.\u00a0Chrono-Logique essaye d’\u00eatre un forum ouvert o\u00f9 l’on peut commenter des articles et proposer des id\u00e9es nouvelles. Il y a 4 langues habituelles sur Chrono-Logique: fran\u00e7ais, anglais, espagnol et allemand. Mais on accepte aussi des contributions en d’autres langues, si celles-ci peuvent \u00eatre retranscrites en caract\u00e8res latins. Visitez la page de contact\u00a0pour en savoir davantage.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3514","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3514"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3543,"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3514\/revisions\/3543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}