\nVoyez une n\u00e9crologie<\/a> r\u00e9dig\u00e9e en allemand. Voici mon compte-rendu de son important livre: “Falsche Zeugen<\/a>” (2011). aussi en allemand.
\nSon site web est toujours accesible: www.radikalkritik.de<\/a><\/p>\n
***<\/p>\n
L’Institutum Canarium (Vienne), a annonc\u00e9 sa fermeture fin 2019<\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/PalmaPyramide.jpg\")
<\/p>\n
L’Institutum Canarium (Vienne), connu comme IC, avec lequel je travaille depuis 40 ans, a annonc\u00e9 sa fermeture fin 2019, justement en f\u00eatant ses 50 ans. Seul l’annuaire “Almogaren”, dans lequel j’ai publi\u00e9 13 articles, continuera \u00e0 \u00eatre publi\u00e9 sous la direction de Hans-Joachim Ulbrich comme auparavant.
\nDans le dernier “Almogaren” (n \u00b0 50), il y a encore des articles tr\u00e8s int\u00e9ressants, je voudrais souligner celui de Rudolf Franz Ertl: “50 ans au service de la recherche sur les Canaries, la recherche comparative sur l’art rupestre et les cultures m\u00e9diterran\u00e9ennes” (pp. 275-322). Il y a une section sur les myst\u00e9rieuses pyramides des \u00celes Canaries qui laisse encore de nombreuses questions sans r\u00e9ponse.<\/p>\n
En 1991, une grande pyramide \u00e0 huit niveaux \u00e0 La Mancha a \u00e9t\u00e9 \u00e9cras\u00e9e par des machines malgr\u00e9 les protestations de certains citoyens. Ce n’est que depuis que Thor Heyerdahl a fait campagne pour les pyramides de Guimar que l’on commence \u00e0 faire preuve de consid\u00e9ration. N\u00e9anmoins, de nombreuses questions restent sans r\u00e9ponse \u00e0 ce jour, \u00e0 savoir \u00e0 quoi ces b\u00e2timents auraient pu servir, d’o\u00f9 viennent les pierres reconnaissables d’etre \u00e9trang\u00e8res au lieu, quels actes ou rites de culte auraient pu avoir lieu sur les b\u00e2timents, s’ils contiennent des informations astronomiques ou s’ils repr\u00e9sentent des tombes.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/chronologiekritik.de\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/PalmaPyramZeichn.jpg\")
<\/p>\n
Jetez un \u0153il (photo dessus et dessin \u00e0 droit du Prof. Ertl, 2009) \u00e0 la pyramide de Playa de los Cancajos (La Palma); la petite tour au sommet est beaucoup plus jeune que le b\u00e2timent. Vue depuis WSW, en arri\u00e8re-plan l’oc\u00e9an.<\/p>\n
Et voici maintenant la surprise:
\n“Sur une pyramide examin\u00e9e par l’auteur (Ertl) \u00e0 La Palma, il a fait une d\u00e9couverte remarquable. Dans la plate-forme la plus bassede la pyramide, il a trouv\u00e9 lors de travaux d’arpentage des chambres de pierres enterr\u00e9es, dont le but ne peut qu’\u00eatre sp\u00e9cul\u00e9 en tant qu’aucune fouille ne nous fournit de nouvelles connaissances.” (p. 281). Rudolf Franz Ertl m’informe qu’il trouva les chambres en 2001 y 2003. Ils ne sont pas grands, seulement 1 x 2 m, comme des tombes. Les autorit\u00e9s ne donnaient permission de fouilles.<\/p>\n
Regardez les articles suivants: M\u00eame si les chambres ressemblent \u00e0 des tombes, cela ne d\u00e9finit pas ces b\u00e2timents pyramidaux comme des tombes. L’assemblage de plusieurs plates-formes et structures en escalier sugg\u00e8re une utilisation cultuelle plus large, comme celle que je propose pour nos m\u00e9galithes du nord dont la chambre int\u00e9rieure ressemble \u00e0 une crypte (voir citation du livre de H.Wille), comparable \u00e0 nos d\u00f4mes romans et gothiques. La cath\u00e9drale de Cologne est construite au-dessus du cercueil qui contient les ossements des trois mages, mais cela ne fait pas de la cath\u00e9drale un lieu de s\u00e9pulture. Le cercueil avec les reliques consacre la cath\u00e9drale, mais le culte \u00e9tait pratiqu\u00e9 en l’honneur du Dieu Tout-Puissant, ou du Sauveur que les Trois Mages adoraient \u00e9galement. De m\u00eame, ces pyramides canariens peuvent contenir des chambres avec des ossements d’anc\u00eatres sans \u00eatre des tombes.<\/p>\n Remarque: Pour informations sur les \u00celes Canaries avec leurs gravures rupestres, leur langue particuli\u00e8re avant la conqu\u00eate espagnole, leur m\u00e9lange ethnique et leurs vestiges culturels, voir mon livre “L’h\u00e9ritage des g\u00e9ants” 1977, chap. 16, surtout p. 318 ss. A cette \u00e9poque, les pyramides des \u00celes \u00e9taient encore inconnues. Mes copies de gravures rupestres sur Gran Canaria et El Hierro sont publi\u00e9es dans IPEK 23 (1970) par Herbert K\u00fchn, les dessins sont devenus la propri\u00e9t\u00e9 de l’IC.<\/p>\n ***<\/p>\n Mauvaise nouvelle concernant les traces de chariot pr\u00e9historiques<\/strong><\/p>\n Rien de nouveau pour les pistes de charrettes bien connues sur la surface rocheuse? Comme c’est \u00e9trange! Il devrait y avoir beaucoup de questions et de nouvelles th\u00e9ories, plus de d\u00e9couvertes et une enqu\u00eate approfondie.<\/p>\n Apr\u00e8s tout, les traces de dinosaures sont connues de l’homme depuis l’\u00e2ge de pierre. Ils ont \u00e9t\u00e9 bons pour la curiosit\u00e9 et la superstition, la v\u00e9n\u00e9ration et la peur. \u00c0 l’\u00e8re chr\u00e9tienne, ils \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des signes de l’adversaire de Dieu, Satan ou diable. Ou des t\u00e9moignages de saints au pouvoir surhumain. Quoi qu’il en soit, ils \u00e9taient et sont obj\u00e8ts d’\u00e9tude comme documents d’une vie longue \u00e9teinte.\u00a0 Ce n’est pas le cas des orni\u00e8res de chariot.<\/p>\n La phrase que j’ai cit\u00e9e une fois: “Ils resteront l’horreur des g\u00e9n\u00e9rations d’arch\u00e9ologues \u00e0 venir” (Jos\u00e9 Sabater 1877, voir Topper 1977, p. 201) ne s’est pas r\u00e9alis\u00e9e. Apr\u00e8s que les scientifiques ont d\u00e9couvert que ces traces de charrette pr\u00e9sentent une \u00e9nigme ou plut\u00f4t un probl\u00e8me pour la raison, elles ont \u00e9t\u00e9 rapidement oubli\u00e9es (“pas mon affaire”).<\/p>\n De plus en plus de pistes de charrettes (les ‘cart ruts’, comme on les appelle \u00e0 Malte) sont faites connues, et les questions sont devenues de plus en plus complexes. Il y a une interview avec le pal\u00e9ontologue Luiz Carlos da Silva Gomes au Br\u00e9sil, qui mentionne que des empreintes de dinosaures se trouvent au m\u00eame endroit que les pistes pr\u00e9historiques (voir nos actualit\u00e9s 2019). Seul le fait que nous ayons des traces pr\u00e9historiques de v\u00e9hicules \u00e0 roues en Am\u00e9rique est si \u00e9tonnant que nous devrions nous arr\u00eater une seconde pour assimiler cette nouvelle. Ainsi que des pistes de charrette sur les \u00eeles A\u00e7ores et l’\u00eele de P\u00e2ques (m\u00eame note 2019).<\/p>\n Il y a d’anciennes pistes de charrettes qui ont \u00e9t\u00e9 continu\u00e9es par les Romains, bien qu’avec une largeur plus petite (jusqu’\u00e0 110 cm). Pourtant, je ne connais aucun auteur romain qui les ait mentionn\u00e9s.<\/p>\n Les plus \u00e2g\u00e9s sont \u00e9galement beaucoup plus larges (jusqu’\u00e0 180 cm). Et plus bris\u00e9, abim\u00e9, couvert… Je consid\u00e8re donc cela comme une “triste nouvelle” – aucun travail n’est fait par des sp\u00e9cialistes, pas m\u00eame la protection des traces du chariot comme documents du pass\u00e9 humain.<\/p>\n Voyez une bonne introduction: Les orni\u00e8res dans la roche<\/a><\/strong>.<\/p>\n ***<\/p>\n
\nErtl<\/strong>, Rudolf Franz (2009): Neu entfacht: Pyramidendiskussion auf den Kanarischen Inseln (Almogaren XL, p. 134–143)
\nH\u00e4hnel<\/strong>, W. B. (1996): Die Pyramiden von Tenerife (AlmogarenXXVII, p. 359-374)
\nPeiffer<\/strong>, KH. (1999): Pyramidenforschung mit Schwerpunkt Kanaren (IC-Nachr. 82, p. 33-35)
\nPichler<\/strong>, W. (1997): Der Streit um das Alter der kanarischen “Pyramiden” (Almogaren XXVIII, p. 89-96)<\/p>\n23. Sept. 2020 Wolf Odinson annonce<\/h5>\n