¿Qué es Cronología Crítica?

Nachempfundenes Holzpferd en Troja (Turquía) © I. U. Topper

El concepto de cronología crítica describe el estudio de nuestra historia desde una perspectiva que cuestiona, analiza y pone a prueba críticamente datos, documentos y tradiciones. En el proceso, a menudo se revocan los puntos de vista tradicionales, especialmente la cronología de muchos acontecimientos históricos anteriores al Renacimiento. 

El marco histórico por el que orientamos la secuencia de nuestras fases culturales —griegos, romanos, cristianismo, Edad Media, Renacimiento— se basa en un acuerdo que creemos elaborado en los siglos XV y XVI. Tiene poco que ver con los datos reales, pero sirvió sobre todo a los intereses de ciertos poderes; éstos querían crear una historia a su medida que sirviera a sus propósitos. Los ensayos que aquí se presentan demuestran mediante un análisis detallado que gran parte de las ideas que conforman nuestra conciencia histórica están basadas en documentos falsos.

Algunas teorías presentadas y discutidas en este sitio ponen completamente patas arriba nuestra visión de la historia. La página de titulares resume algunas de las tesis más llamativas. Sin embargo, no se ofrece aquí ningún esquema definitivo de la historia revisada; no puede haber tal cosa por el momento. Lo que aquí se muestra es la fase en la que se encuentra el debate. Nuestro sitio ofrece artículos, reseñas de libros y ensayos críticos, siempre sobre bases científicas .

En este debate participan muchos investigadores independientes. Entre ellos hay sociólogos, ingenieros, físicos, matemáticos…. la mayoría de los cuales vive en Alemania, donde varias decenas de libros y diversas revistas dan fe de los avances de la investigación sobre el tiempo. Además, cada vez participan más expertos de Francia, Inglaterra y Estados Unidos. También en Rusia existe una escuela histórica que propone una revisión radical de la cronología. A menudo, los enfoques de estos distintos grupos son muy diferentes y es frecuente la crítica mutua.

El debate no es nuevo, aunque ha resurgido desde principios de la década de 1990. Pero a lo largo de los siglos ha habido investigadores -algunos de ellos famosos pensadores y respetados profesores- que han reconocido que nuestra visión de la historia se basa en una base de falsificaciones. Sus descubrimientos han sido a veces señalados y discutidos, pero más tarde han sido silenciados. Algunos de sus trabajos se dan a conocer aquí.